Ограничение мирового производства пластика может быть трудно достичь, поскольку страны не согласны с базовой сферой охвата договора.

Недавно пятое совещание Межправительственного комитета для ведения переговоров по Глобальному процессу управления пластиковым загрязнением (МПК-5) провело пленарное заседание в Пусане, Южная Корея, но не смогло достичь окончательного соглашения по международной конвенции о пластиковом загрязнении, поскольку страны имели разные мнения относительно базовой сферы действия договора.Среди них, разногласия, которые имеют решающее значение для химической промышленности, заключаются в том, следует ли ограничить производство пластика во всем мире.Автор считает, что предложение об ограничении производства, выдвинутое Панамой, является благими намерениями, однако на текущем этапе производство пластика во многих развивающихся странах не избыточно, а все еще недостаточно.Это означает, что ограничения на производство чрезвычайно сложно развернуть во всем мире одновременно.Глобальные ограничения на поставки пластмасс являются общей тенденцией, но сначала это может потребоваться для развитых регионов с относительно насыщенными рынками.

Ранее Панама поднималаПредложение об ограничении производства требует от подписавших его стран уточнить целевые показатели сокращения производства, создать механизм мониторинга и контролировать производство пластика с источника.Это предложение было поддержано более чем 100 странами.Страны и экологические организации, поддерживающие ограничения на пластик, считают, что ограничение производства пластика имеет решающее значение для успеха конвенции, особенно в контексте резкого увеличения производства пластика.Любой договор без ограничений на производство может быть не в состоянии эффективно решить проблему пластикового загрязнения.Автор считает, что идея о Это предложение не неправильно.Контроль источников является неизбежным выбором для борьбы с пластиковым загрязнением, а также является осуществимым выбором на данном этапе.Ведь легче контролировать предприятия по производству пластика, чем создать эффективные каналы переработки в каждом сообществе.

Однако в этом предложении игнорируется ряд реалистичных факторов.Например, в тех районах, где рынок пластмасс является относительно насыщенным, относительно легко ограничить производство и оказывает меньшее влияние на общество.Но для развивающихся стран, где спрос на пластмассы все еще растет, как установить лимит производства?Если нормативные положения слишком низкие, рынок пластика в развивающихся странах может легко выйти из-под контроля.Если нормативные положения слишком высокие, развивающиеся страны могут легко стать центрами производства пластика, что эквивалентно развитым странам, перемещающим цепочку производства пластика в развивающиеся страны.Кроме того, причина, по которой такие нефтедобывающие страны, как Саудовская Аравия, выразили против предложения, в основном экономическая.В экономических преобразованиях нефтедобывающие страны используют производство пластика как альтернативу спросу на нефть.В то же время, целевым рынком Саудовской Аравии являются развивающиеся страны Азии и Африки.Ограничение развивающихся стран окажет крайне негативное влияние на пластиковую и даже нефтехимическую промышленность Саудовской Аравии, и из-за неясности показателей, это влияние трудно предсказать и оценить.Поэтому представитель Саудовской Аравии заявил: «Несколько пунктов были необъяснимо записаны в документ.Они вообще не входят в рамки переговоров. "

Автор рассматривает вопрос пластикового загрязнения как сложный и затрагивающий все аспекты производства и жизни.Необходимо всесторонне анализировать все аспекты производства, потребления, переработки и утилизации.Необходимо также учитывать последствия в верхних и нижних отраслях промышленности и их взаимодействие с жизнью жителей.Можно предположить, что это соображение реалистично и возможно для развитых стран, где рынок пластика достаточно насыщен; в то же время, оно не окажет большого влияния на экономику и общество развивающихся стран, если они усилит свои усилия в отношении использования и переработки.